Imprezy a alkohol i senat.

[Matvel]

http://www.wprost.pl/ar/156547/Sejm-pop ... -masowych/

http://www.tvp.info/news.html?directory ... ews=892789

http://wiadomosci.onet.pl/1937825,11,1,1,,item.html

[Rapture]

W tekstach ani slowa o koncertach, eventach choc niewatpliwie naleza one do imprez masowych. Dziwne, ze w radiu poszly zupelnie inne informacje (nie, nie przeslyszalem sie).

[Matvel]

"Nie będzie piwa na meczach i koncertach." http://www.tvp.info/news.html?directory ... ews=892789

W pozostałych rozwinięta jest wypowiedź w kontekście imprez sportowych, ale w ustawa jest o imprezach masowych czyli eventy również zostają objęte tymi przepisami.

A dokładniej:
"Imprezą masową jest impreza sportowa, artystyczna lub rozrywkowa, na której liczba miejsca dla osób na stadionie, w innym obiekcie niebędącym budynkiem lub na terenie umożliwiającym przeprowadzenie imprezy masowej wynosi – nie mniej niż 1000, a w przypadku hali sportowej lub innego budynku umożliwiającego przeprowadzenie imprezy – nie mniej niż 300 (art. 3 pkt 1 ustawy)."

[d3cK]

No to ładnie:/ Co się w tym pojebanym kraju dzieje żeby podstawowe decyzje narzucano nam z góry... Dlaczego Niemiec, Czech, Holender może się napić piwa na imprezie a Polak nie? Za tą nowelizacją ustawy PO ma u mnie wielką krechę. Chyba niedługo będzie trzeba spierdalać z tego kraju... jak dla mnie to nic innego jak ograniczanie swobód obywatelskich.

Woodstock bez piwa

[Infrared]

heineken music festival bez piwa
Audioriver bez lecha
Oktoberfest bez piwa

[sector]

Ja z racji tego iż nie mogę spożywać piwa w ogóle - cieszę się Mniej pijanych osób tu i ówdzie

Puknij sie w glowe lepiej...
Co z tego ze mniej pijanych osob? Moze jeszcze rozdawajmy kazdemu katechizm przed wejsciem na impreze

[Infrared]

Nobel napić się a najebać to jest różnica. Ja lubię się napić na imprezie ot co. Wkurza mnie, że moje prawa są ograniczane i nie ma się z czego cieszyć bo browary, alkohole to sponsorzy wielu eventów.
Chociaż hmm z drugiej strony do 4.5 procent bedzie mozna sprzedawać bro. Sponsorzy mogą nawet zarobić bo będzie trzeba więcej wypić zeby się nastukać.

[peterhol9]

że moje prawa są ograniczane

nie przypominam sobie, ażeby jakikolwiek z Paktów praw gospodarczych, politycznych, kulturalnych, Deklaracji itp miał paragraf odnośnie prawa do napicia się no chyba, że sugerujesz łamanie innego z praw

[Infrared]

nie przypominam sobie, ażeby jakikolwiek z Paktów praw gospodarczych, politycznych, kulturalnych, Deklaracji itp miał paragraf odnośnie prawa do napicia się no chyba, że sugerujesz łamanie innego z praw

No czyżby? a zakaz palenia marihuany?
prawa polityczne? Prawa kulturalne? Nie znam.
Sugeruje, że nie ulega wątpliwości, że idąc na teren festivalu nie będę mogła się na luzie napić. Byłeś kiedyś na jakimkolwiek festivalu? Zapewne tak- zatem wiesz pewnie, że wnoszenie alko jest fe. Ogranicza się moje prawa do walnięcia np dębowego mocnego które ma więcej niż 4,5

wpadnijcie sobie kiedyś na jakiś koncert metalowy, gdzie to skacząc w tłumie musicie uważać żeby nie spadł na was dwustu kilogramowy typ ledwo stojący na nogach

No zasmucę Cię bo bywałam i nie jest prawdą to co mówisz. Jak się ciśnie we młynie to zasada jest taka, że nie rusza się tych którzy nie chcą bawić się w ww młynku a także, że jak ktoś się wyjebie wszyscy podbiegają do niego i podnoszą żeby nic się nie stało.

Problem tylko w tym że niektórzy lubią wypić więcej niż "dwa czy trzy".

No dobra ja potrafie pić całą noc i co? Nie dre pyska, nie jestem agresywna i dlaczego mam cierpieć za czyjeś kompleksy które po piciu wychodzą?
To jest zamiatanie problemu pod dywan.

[peterhol9]

Byłeś kiedyś na jakimkolwiek festivalu? Zapewne tak- zatem wiesz pewnie, że wnoszenie alko jest fe. Ogranicza się moje prawa do walnięcia np dębowego mocnego które ma więcej niż 4,5

byłem i sam wnosiłem niemniej jednak jeżeli jest dyrektywa "z góry", która godzi co najwyżej w moją potrzebę (i to nie fizjologiczną) napicia się, a nie godzi w prawo, bo takowego nie ma, to się do tego podporządkuję i...zrobię to, co robię teraz, czyli spokojnie opróżnię 3 puszkę Tatry, by następnie pójśc tu czy tam. Sam pomysł jest i głupi i mądry, bo bez browarów imprezy sportowe i muzyczne upadną. Mądry, bo Polacy nie mają kultury picia. (Polecam przejść się ulicą Zamojską w Lublinie po meczu mieszczącego się nieopodal Motoru Lublin, by wiedzieć o czym mówię)

[peterhol9]

Problem tylko w tym że niektórzy lubią wypić więcej niż "dwa czy trzy".

No dobra ja potrafie pić całą noc i co? Nie dre pyska, nie jestem agresywna i dlaczego mam cierpieć za czyjeś kompleksy które po piciu wychodzą?
To jest zamiatanie problemu pod dywan.

ale to jest ten sam problem, co w kwestii pozwolenia na broń. Nie każdy mając kałacha będzie chodził i zabijał. Państwu jednak chodzi o jak największe ograniczenie wybryków i po to jest ta ustawa

[Infrared]

Państwu jednak chodzi o jak największe ograniczenie wybryków i po to jest ta ustawa

Tym samym niejednokrotnie skazując nas samych na śmierć bądź poważne zagrożenie życia. Broń boże zabić napastnika bo jeszcze się załapiemy na przekroczenie obrony koniecznej.

niemniej jednak jeżeli jest dyrektywa "z góry", która godzi co najwyżej w moją potrzebę (i to nie fizjologiczną) napicia się, a nie godzi w prawo, bo takowego nie ma

Piotruś. Proponuję trochę poczytać na ten temat. Potrzeba jak to określiłeś jest również prawem i to konstytucyjnym. Czyż to nie jest wyrażona w konstytucji wolność? Najwyższy akt w państwie. Dalej sięgnijmy chociaż do prawa cywilnego. Tam praw osobistych, podmiotowych jest tak dużo a można się oprzeć chociażby na prawie do wolności art 23. W pewnym rodzaju cierpi również godność (również wyrażona w konstytucji- więc ustawie zasadniczej więc jest prawem) bo z góry zakłada się, że jestem po piwie agresywnym chamem i burakiem.
Zatem prawo jest

[peterhol9]

Piotruś. Proponuję trochę poczytać na ten temat. Potrzeba jak to określiłeś jest również prawem i to konstytucyjnym. Czyż to nie jest wyrażona w konstytucji wolność? Najwyższy akt w państwie. Dalej sięgnijmy chociaż do prawa cywilnego. Tam praw osobistych, podmiotowych jest tak dużo a można się oprzeć chociażby na prawie do wolności art 23. W pewnym rodzaju cierpi również godność (również wyrażona w konstytucji- więc ustawie zasadniczej więc jest prawem) bo z góry zakłada się, że jestem po piwie agresywnym chamem i burakiem.
Zatem prawo jest

spróbuję, ale w poniedziałek jak dorwę KPC Niemniej jednak uważam, że w ujęciu "wolności do" może zawrzeć się wiele... Od wolności do jedzenia cukierków po wolność do wyrzucania petów na ulicę. Ale muszę zgłębić zasady prawne i jak coś to się jeszcze tu wypowiem

[Infrared]

Wystarczy KC i Konstytucja RP i ogólne zasady.
Poza tym mylisz pojęcia. Wolność do jedzenia cukierków to jest prawo osobiste, określone w konstytucji i nie tylko, na zasadach ogólnych. Ale wywalanie petów nie jest wolnością w ujęciu prawnym. Granicą wolności jest wolność drugiej osoby. Pijąc sobie piwko nikomu nie szkodzę, kiepiąc już tak- nie dość że estetyka to środowisko naturlish- naruszenie prawa innymi słowy. Poczytaj bo to jest bardzo istotne dla zrozumienia istoty praw i wolności.

[dj3500]

Ale zaraz, jeśli zakaz jest tak jak mówicie od 4,5% w górę, to wiele to nie zmienia. Na eventach i tak od zawsze był rozwodniony browar ;)
Co do samej idei, to jest idiotyczna, a założenia, z których wychodzi się tworząc takie ustawy, szkodliwe. Bardzo przykro słyszeć, że to weszło w życie. Btw, wcielcie się w rolę posła, który ma głosować nad takim projektem: macie pewnie >50 lat, na imprezy nie chodzicie, więc co Wam to przeszkadza - a moherowemu elektoratowi na pewno się spodoba. Dlatego demokracja reprezentacyjna ssie ;)

[peterhol9]

Poczytaj bo to jest bardzo istotne dla zrozumienia istoty praw i wolności.

spox jak na razie jestem po 5 minutach filozofii prawa Gustava Radbrucha, a Konstytucja będzie jutro

[sector]

a rozumiem że są takie osoby jak ty tzn. wypić dwa czy trzy piwka, spoko loko, piwo też pićku. Problem tylko w tym że niektórzy lubią wypić więcej niż "dwa czy trzy". Na eventach to jeszcze i tak bajka, wpadnijcie sobie kiedyś na jakiś koncert metalowy, gdzie to skacząc w tłumie musicie uważać żeby nie spadł na was dwustu kilogramowy typ ledwo stojący na nogach albo żeby przypadkiem nie dostać glanem po ryju bo kolega ćwiczy akurat karate-dance.

Sympatyczny kolego Twoje myslenie jest zlym mysleniem! Popatrz na to z kazdej inne strony. Proponuje zabraonic w PL sprzedazy samochodow, ba zabronic robienia prawa jazdy. Sa ludzie w prawdzie co potrafia jezdzic samochodami ale jest tez banda debili, ktorzy pija, rozwalaja sie po drogach i zabijaja innych itp.
Z kazda jedna rzecza mozna tak samo zrobic. Nie mozna ograniczac czyis praw tylko i wylacznie dlatego, ze jest grupka osob, ktora nie umie z tego kozystac czy tez dlatego ze jest kompletymi debilami. Prawa sa prawami. Dlaczego mamy cierpiec za to ze ktos nie mysli co robi?
Do tego dochodzi to pozyskiwanie glosow przez starych moherowych capow. Nic im sie nie podoba itp. Piwo? bleee nie beda pic bo to szatan. Wkur*** mnie to na maxa.

[Infrared]

Mogłeś się nie pogrążać tym postem ciężko po takich słowach traktować Cię poważnie.

[sector]

Z tym poważnym traktowaniem to i tak średnio u mnie No ale zrozum: Dla mnie piwo to i tak niedostępny napój więc ta ustawa nie wywołuje u mnie negatywnych odczuć

Ale negatywne uczucia a zachowanie 'psa ogrodnika' (ja nie moge to nikt nie moze) jest troche... lagodnie mowiac GLUPIE!

[tymek]

wzieli sobie do serca slowa Kononowicza