Armada narzuca ograniczenia na twórców podcastów

[Equalibrium]

Niepokojące informacje dochodzą do nas od dwóch dni ze środowiska producentów i djów. Armada Music zaostrzyła swoją politykę w sprawie wykorzystywania utworów pochodzących z labelu Armada w celach promocyjnych.


Chodzi o wykorzystywanie utworów wydanych w labelu Armada Music, w darmowo udostępnianych setach i podcastach w internecie. Armada narzuciła dość restrykcyjne 'przepisy' dotyczące wykorzystywania swoich utworów. Z listu wysłanego do producentów podcastów dowiadujemy się, że utwory pochodzące z Armada Music oraz wszystkich sublabeli, wykorzystane w udostępnionym darmowo podcaście, nie mogą być dłuższe niż 2 minuty oraz nakładają ograniczenia na żywotność podcastu w sieci. Po 30 dniach od umieszczenia podcastu ma on zostać zdjęty z możliwości odsłuchania czy pobrania w internecie.
W liście jest wspomniane, że wymóg Armady dotyczy także już udostępnionych w przeszłości podcastów, które mają zostać usunięte z publicznego udostępnienia jeżeli zawierają utwory pochodzące z Armada Music. Alternatywą dla twórców przed blokowaniem dostępu do archiwalnych podcastów jest usunięcie spornych utworów z zawartości i ponowne udostępnienie już w zmienionej formie.
Sprawa odbija się echem w świecie muzyki elektronicznej z powodu paradoksu do jakiego doszło. Producent, który jest jednocześnie twórcą podcastu, a który wydaje w Armadzie ma bardzo ograniczoną możliwość zaprezentowania swojego otworu do którego posiada prawa autorskie. Sytuację tą najlepiej obrazuje Steve`a Helstrip z Thrillseekers.
Steve Helstrip (Thrillseekers): Planowałem kwietniowy podcast, podczas gdy Armada zakazała wykorzystywania swoich utworów dłuższych niż dwuminutowe fragmenty w podcastach. To obejmuje także, mój nowy utwór, "Savanna", który chciałem zagrać.
Armada nie wydała oficjalnego zakazu wykorzystywania utworów, ale warunki, jakie narzuciła bardzo ograniczają nas. Track nie może być dłuższy niż dwie minuty i możemy go używać przez 30 dni - po tym czasie podcast musi zniknąć z sieci.
Armada Music (Armin van Buuren) wystosowała listy do DJów informując ich, iż nakłada ograniczenia co do wykorzystywania utworów z Armady w swoich podcastach. Obejmuje to także stare podcasty, które zawierają utwory labelu."

Sami przyznacie, że doszło do kuriozalnej sytuacji, w której producent posiadający prawa autorskie do swojego utworu nie może go jednocześnie promować w taki sposób jaki by chciał.
Sprawa jednak nie dotyczy tylko tego wątku. Na forum Solarstone, możemy przeczytać oficjalne oświadczenie w sprawie podcastu Solaris International, którego także dotknęły restrykcje nałożone przez Armada Music.
Solaris International zostało zmuszone przez Armada Music do usunięcia wszystkich podcastów zawierających ich materiały. Obecnie pracujemy nad tym i w związku z tym są one zdjęte z serwerów iTunes. Gdy znajdziemy czas na wycięcie wszystkich utworów Armady archiwum podcastów zostanie ponowne wysłane na serwery.
Przyszłe wersje podcastów nie będą zawierać żadnych utworów pochodzących od Armady. Oczywiście nie dotyczy to radiowego show; utwory te zwyczajnie zostaną wycięte z wersji "podcastowej".

Oficjalnego stanowiska i komentarza w tej sprawie jeszcze się nie doczekaliśmy od Armady. Jeśli tylko dostaniemy jakiekolwiek oficjalny komentarz od Armada Music zamieścimy go na wortalu, Żeby mieć pełny obraz sytuacji dotarliśmy do komentarza przedstawiciela Armady w tej sprawie. Oto wypowiedź Rubena De Ronde, managera Armada Music do spraw promocji i licencji:
Jestem przekonany, że wkrótce zostanie przedstawione oficjalne stanowisko [Armady]. Przedstawione ograniczenia w używaniu utworów Armady w podcastach są spowodowane tym, że granie pełnych, nieprzerwanych żadnymi jinglami utworów zaczęło wymykać się spod kontroli. Po co prowadzić biznes w branży muzycznej, skoro ludzie mogą pobierać wszystkie te podcasty z naszymi artystami [i utworami] w nich? To jest zwykła obrona interesów artystów. Jeżeli przeczytają wytyczne, zrozumieją.
Chwile później Ruben De Ronde dodaje: To nie ma nic wspólnego z radio. Tu chodzi tylko o podcasty. Poza tym nasze utwory można nadal używać, tylko wg określonych reguł.

Całą sprawę komentują chętnie inne labele. Oficjalnie wypowiedział się przedstawiciel labelu Abora Recordings:
To jest bardzo interesujące czy to im pomoże czy zaszkodzi na dłuższą metę! Trance ma długą historię cierpienia poprzez rozpowszechniające się piractwo, proporcjonalnie dużo większą niż inne gatunki. Bezpłatne podcasty DJi tylko pogłębiają ten problem i sprawiają wrażenie, że trance powinien być za free i myślę, że Armada chce to uciąć.
Nigdy nie powinno być problemem, że DJ gra utwory bezpłatnie. To jest super! Ale to się robi wielkim problemem, gdy DJe zaczęli nagrywać podcasty i je udostępniać wszędzie. To boli producentów, a pomaga tylko DJom! To co robią A&B jest godne pożałowania.
Trance.nu, Ferry Corsten i Armin van Buuren mają świetny pomysł. Muzyka za darmo powinna zostać w radiu i klubach. To są miejsca, gdzie ludzie odkrywać mogą nowe utwory. Musimy pracować nad problemem, kiedy ludzie po prostu ściągają podcasty i nie kupują tych utworów. Armada widzi iż liczba ściągnięć podcastów wzrosła, co nie przekłada się na wzrost sprzedaży.

Sprawa z podcastami i Armadą nie jest wcale taka świeża. W Zeszłym roku na wortalu GlobalTrance.pl mogliście przeczytać o wstrzymaniu emisji podcastów Menno de Jong - Intuition Podcast, które było wtedy spowodowane podobnym sporem z Armada Music. W marcu 2009 roku Menno de Jong wraz z Intuition otrzymali od Armady list o podobnej treści co ten rozsyłany obecnie. Został on zmuszony do tymczasowego wstrzymania emisji swojego podcastu "Intuition Podcast" oraz wycofania z udostępniania na stronie oraz iTunes archiwalnych podcastów. Poniżej możecie przeczytać oficjalne oświadczenie Menno z 16 marca 2009 roku na temat Intuition Podcast i sporu z Armada Music.
Ze względu na dość niemiłe relacje z Armada Music/Cloud 9 podcast audycji Intuition jest obecnie (16.03.2009) niedostępny do ściągnięcia na iTunes. Ostatnimi czasy Armada/Cloud 9 oznajmiła, że nie chce aby ich wydawnictwa były wykorzystywane w Intuition Podcast. Pomimo moich ogromnych wysiłków wyjaśnienia, że wymagane opłaty licencyjne dla labelu są regulowane (poprzez złożenie listów do władz holenderskich zajmujących się prawami autorskimi - Buma/Sterma i Sena) stanowisko wytwórni się nie zmieniło. To zmusza mnie do wyciągnięcia pewnych istotnych zmian i konsekwencji:
- iTunes (mam nadzieję, że tylko chwilowo) usuwa Intuition Podcast ze względu na skargi Armada Music/9 Cloud
- Zostałem zmuszony usunąć wszystkie podcasty zawierające wydawnictwa Armada / Cloud 9 z mojej strony
- Musiałem ratować Intuition Podcast 016 poprzez wycięcia wszystkich utworów, które zostały wydane Armada / Cloud 9 (jeden z artystów nie poinformował mnie iż należy do Armady, gdy wysyłał mi promo)
Mam nadzieję, że to jakoś się wyklaruje i iTunes zacznie znowu dystrybuować moje podcasty. (...) Cieszcie się muzyką. Chciałbym także podkreślić jeszcze, że kupując muzykę poprzez linki zamieszczone w podcascie jesteś bezpieczny i pomagasz artystom, labelom na całym świecie.

Jak nietrudno zauważyć cała sytuacja powoli zaczyna się przeradzać w paranoję. Bo jak inaczej nazwać sytuację, w której posiadacz praw autorskich nie może promować własnego utworu w taki sposób, w jaki by chciał. Samo żądanie usunięcia archiwalnych podcastów jest zupełnie nielogiczne. Jak wiemy prawo nie działa wstecz. Tego typu szum w środowisku może tylko zaszkodzić Armadzie. Już dochodzi do tego, że w podcastach przestaną być promowane utwory pochodzące od Armady. Zdajemy sobie wszyscy sprawę, że label broni swoich interesów. Jednak czy nie zapędzili się zbyt za daleko w pogoni za pieniądzem? Czy taki ruch nie spowoduje wręcz odwrotnej sytuacji i sprawa nie odwróci się przeciw Armadzie? Przekonamy się w dłuższej perspektywie czasu.
A Wy co myślicie o całej tej sytuacji? Obecnie czekamy na oficjalne stanowisko Armady w tej sprawie.

Źródło: globaltrance.pl

[sector]

Szczerze mowiac niezle jaja. Tego sie jeszcze nie spodziewalem.

Jesli chodzi o mnie, to Armada nie ma sie co dziwic, ze sprzedaz kawalkow maleje. Prawda jest taka, co widac nawet u nas na forum, ze poziom Tranceu leci na leb na szyje. Wiele osob z tego forum moze powiedziec, ze kiedys produkcje wydawane w Armadzie byly super (szczegolnie te pierwsze pozycje z katalogu) i nawet teraz pewnie wiele osob by chcialo miec przynajmniej pare na vinylu. Teraz, juz nie jest tak jak kiedys pod wzgledem produkcji, ze wychodza swietne produkcje od ulubionego producenta. Jak to ktos napisal, chyba nawet Bachor/Rafal, ze teraz producenci wydaja po 10 kawalkow miesiecznie. Kazdy z nim jest podobny do poprzedniego, do tego 0 polotu oraz swiezosci. Wszystko oparte na tych samych samplach, utartych schematach. Nie liczy sie jakosc a ilosc. Z tego tez powodu wiele osob przestalo juz sluchac kawalkow wydawanych wlasnie w Armadzie, czy Anjunabeats czy jeszcze innych (tutaj nie chodzi mi konkretnie o Armade). Ci co przestali juz sie jarac nowymi produkcjami z tych wlasnie labeli, pamietaja stare czasy jak to bylo kiedys dobrze i jak brzmiala muzyka, ktora kochamy. Teraz na obecnej muzyce wyrasta nowe pokolenie. Wystarczy (odnosnie Armady) wejsc na forum Armina (to polskie) i zobaczyc w jakim wieku sa sluchacze jego kawalkow. Przewaznie sa to ludzie dosyc mlodzi, ktorzy nie zamierzaja raczej placic za kazdy singiel ich ulubionego producenta bo moga sobie go za friko sciagnac z seci. Pozatym jak to mlodzi ludzie maja o wiele wiecej rzeczy na glowie i wiecej wydawtkow niz placic za mp3! Moze ktos kupi album lub skladanke danego producenta, ale watpie zeby ktos kupowal kazdy EP, ktory ktos wypusci, zwlaszcza, ze jak wspomnialem producenci wypuszczaja teraz produkcje na ilosc.
W sumei to samo kiedys bylo z nami. Ja jezscze pare lat raczej tez nie kupowalem muzyki. Nie mialem pracy, nie czulem takiej potrzeby i w sumie nie przywiazywalem do tego az tak duzej wagi. Teraz z wiekiem jest inaczej.

Takze, wg. mnie wlasnie tutaj lezy problem. Nikt nie kupuje muzyki bo trance sie zmeinil. Wydaje sie coraz mniej jakosciowej muzyki i to widac chocby nawet po sprzedazy. Jak sobie przez miesiac posciagam nowosci na HDD i przegladam co warto kupic to prawktycznie to co przez caly miesiac zgromadzilem idzie do kosza i nie zostaje nic. Wiec jak tu sie dziwic, ze nikt nie kupuje?

Z drugiej strony ta cala akcja z Armada i zakazem grania kawalkow w Podcastach to troche strzal w stope. Jesli ktos nie moze promowac numeru to skad o nim uslyszymy (chyba, ze setow, ktore beda nagrywane nie beda sie czepiac!). To raczej nie jest techno/uk trance, gdzie mozna bez problemu mixowac kawalki po 2min.

Mnie to tam wali mowiac szczerze, bo 1) nie slucham niczego z Armady (prawie) 2) nie sciagam Podcastow. Z drugiej jednak strony mysle, ze na dluzsza mete nic to Armadzie nie da. Trance strasznie stracil na jakosci i jak widac, uderzyl nawet w portfel takiego kolosa jakim jest Armada.

Ciekawe jak to wplynie na granie audycji radiowych. Przeciez to w sumei cos w rodzaju podcastu bo leci w dobrej jakosci w Radiu a do tego kazdy moze sobie zripowac to na hdd. Mimo, tego, ze JOC jest ostatnio strasznie slaby, ze swoimi produkcjami, to ciekaw jestem, jak to wplynie na jego 'tworczosc'.

Prawda jest taka, ze DJe od dawna nie utrzymuja sie tylko z muzyki a glownie z imprez na ktorych graja. Jesli byloby inaczej, to dlaczego tworza kawalki, ktorych nie wydaja? Zeby miec jakas karte przetargowa, ze to wlasnie ich warto zaprosic na impreze zeby pograli swoje traki a nie jakiegos C-Boola, ktory moze ten sam tjun sciagnac z neta.

[Greeg]

Hmm prawda jest taka, ze faktycznie te wszystkie podcasty dzialaja w takiej troche szarej strefie. No niby DJ promuje te tracki, ale prawda jest taka, ze on w duzej mierze promuje siebie. O ile niektore podcasty (np. Gareth Emery Podcast) grane sa w jakosci 128 kpbs (a wiec na laptopie sobie posluchamy do obiadu, ale juz tak na normalniejszym sprzecie to slychac uszczerbki w jakosci) to inni jada ostro bez trzymanki i troche nie dziwie sie, ze ktos sie w koncu przykleil o to.

Z drugiej strony żądania usuniecia archiwalnych podcastow to wg mnie chamski krok. Prawo nie powinno dzialac wstecz. Wiadomo, ze takie archiwalne podcasty nielatwo obrobic, wyciac zakazany material wiec zwyczajnie ida do kosza.

Z trzeciej strony to naprawde nie wiem co im to da. Ci co sciagaja muzyke to robia tak, ze wchodza na google, wpisuja nazwe utworu, do tego dodaja jakis popularny serwis do share'owania plikow i jest praktycznie kazda nowosc. Nie bardzo rozumiem co ma to dac Armadzie, poza tym, ze juz nawet nie uslysze ich releasow (moze to i dobrze ). Troche taki strzal w kolano mi sie wydaje.

No coz, to troche proba zapobiegnieciu tego co jest nieuniknione - niedlugo juz chyba tylko DJ'ie beda kupowali muzyke. Taka jest mentalnosc ludzi. Muzyka stala sie czyms absolutnie przyziemnym, ktora wyprodukowac moze kazdy. A ze konkurencja ogromna to i zyski malutkie. Niedawno w NYTimes czytalem fajny artykul o fotografii, a dokladniej o tym, jak ten rynek dostal po dupie. W przeciwienstwie do muzykow, taki fotograf, ktory zyl z tego, ze robil fotki i komus tam sprzedal (agencji , gazecie, serwisom oferujacym royalty free zdjecia), nie ma wystepow na zywo wiec, ze tak powiem, tam to sie dopiero dzieje Muzycy jeszcze nie maja tak zle, choc nie da sie ukryc, ze 15 lat temu to mieli raj na ziemi (szczegolnie wytwornie). Niestety (dla nich) to juz nigdy nie wroci.

[JohnnyKnoxville]

Jebaaac tą Armadę i cały holenderski syf..... Prawdziwa muzyka jest tylko w UK a takie rodziny Labeli Trance jak Recoverworld familly, czy Enchanced to dla mnie wytwórnie które po prostu wydają dobry materiał, a nie zajmują się tylko i wyłącznie marketingiem, promocją i wydawaniem numerów które mają podobać się każdemu..... Zawsze będe wspierał i supportował muzykę z UK bo tam po prostu producenci i dj mają coś do przekazania ludziom i reprezentują jakieś wartości jak dla mnie..... A co robi Armada ???? Wynajduje sobie jakichś bezwartościowych producentów i djów jak w&w i reszta ich syfu, promuje ich i robi z nich nie wiadomo kogo, gdy tak na prade nic sobą oni nie reprezentują i są puści muzycznie jak balon..... Więcej nie chce mi sie tutaj pisać bo czuje że się powtarzam...

Jak bym wygrał w totka 10 mln złotych to mln funtów bym przekazał na recoverworld i było by zajebiście.... Na pewno globalnie by to wyszło wielu słuchaczom muzyki na dobre

[dj3500]

Hm, bardzo ciekawe. Pozycja Armady jak dla mnie raczej absurdalna i spowodować może tylko to, że muzyka z tego labela w ogóle przestanie być grana (czy to w ramach bojkotu, czy też po prostu dlatego, że komu by się chciało robić parę wersji seta, gdzie w jednej będą te kawałki, a w drugiej nie). I tak nie kupowałem produkcji od nich, ale teraz nie kupię już na pewno i prognozuję, że tak samo zrobią inni - a w konsekwencji Armadzie sprzedaż poleci na łeb, na szyję i będą zmuszeni wycofać się z tego kuriozum. Poza tym, tak jak do tej pory Armin wydawał mi się osobą, która trochę straciła gust, a trochę też poszła za zyskiem, tak teraz widzę już, że w tym co teraz robi nie ma nic oprócz - w tym przypadku słowo, wydaje mi się, zupełnie uzasadnione - czystej komercji. Z drugiej strony, to dobrze że pójdą w dół, monopol nigdy nie działa za dobrze na rynek, zwłaszcza że w tych labelach nic zbyt dobrego się nie dzieje, a obraz dzisiejszego trance jest wiązany chyba głównie własnie z Arminem i jego "imperium". Jeśli ludzie teraz zwrócą się ku mniej rozpromowanym wytwórniom, to tylko z korzyścią dla wszystkich.

[phantom]

monopol nigdy nie działa za dobrze na rynek, zwłaszcza że w tych labelach nic zbyt dobrego się nie dzieje

Może nie "nigdy", bo wyłączyć wypada choćby sytuacje, kiedy prowadzi badania nad technologią etc., ale to tak na marginesie.

Temat wyraźnie koresponduje z dyskusją o wpływie wytwórni na produkcje. Nie wiem, czy rzuci to taki wyraźny cień na funkcjonowanie wytwórni i jej wynik finansowy, bo jej wpływ na obecny 'trance' i komercyjną muzykę klubową jest po prostu porażający. Innymi słowy, myślę, że Armada może sobie pozwolić na taką nonszalancję i dalsze lansowanie swojej rzeczywistości. Jedną wielką machiną promocyjną jest przecież ASOT.

[sector]

Zauwazcie tylko jak glupie jest to posuniecie. Nie pozwalaja grac trakow w podcastach w na youtube mozna sluchac I TO JESZCZE NA ICH KANALE calych produkcji. No poprostu kabaret. Do tego o ile sie nie myle i dobrze pamietam z TA to Armin wraz z jego podcastem zajal w jakims rankingu 1 miejsce. Wiec, powiedzcie mi, czy to znaczy, ze on teraz tez nie bedzie gral numerow dluzszych niz 2min w podcascie?

[Vibez]

Zacząłem czytać pierwszy akapit i do głowy przyszlo mi... Prima Aprilis?

[phantom]

Nie, to jest krok w kierunku: jesteś z nami albo przeciw nam. Małe czy nawet średnie labele (są wciąż takie?) stracą jeszcze bardziej na znaczeniu.

Vibez, 31 marca?

[Vibez]

Post został nadany 01 kwietnia :>

[sector]

Przez chwile mi to tez przeszlo przez mysl, dlatego sprawdzilem. Tutaj post na forum Solarstone z 24-03 -> http://www.solarstone.co.uk/forums/inde ... topic=1139 chociaz z drugiej strony to -> http://www.solarstone.co.uk/forums/inde ... topic=1149

Jesli to zart, to skrojony na duza skale! Z drugiej strony, nie ma zadnego info od Armady, wiec moze i faktycznie zarcik? :- ))

[Equalibrium]

Na evibes info zamieściłem dziś, gdy to przeczytałem na stronie globaltrance. Tam artykuł został zamieszczony 31 marca. Jak sector wcześniej napisał i zamieścił linki na stronie Solarstone informacja ukazała się już 24 marca, więc wszystko na to wskazuje, że to smutna prawda.

Brawo Armin :/

[Matvel]

To raczej nie jest żart, bo już z klika dni temu czytałem o tym. Dla mnie to strzał sobie w stopę ogólnie. Co im to da nie mam pojęcia.

[peterhol9]

mnie śmieszy kwestia starych podcastów. A mówią, że lex retro non agit. Oby to był żart

[Kasper]

To nie żart, wkrótce co nieco przytocze... Jednak nie byłbym aż tak daleki w osądach póki Armada nie wyda ostatecznego stanowiska!

[TBk2000]

Bronienie wlasnych interesow i dobra swoich artystow, dyplomatycznie ujmujac, a przeciez wiadomo, ze chodzi jak zwykle o pieniadze. Watpie by Armada poprzez istnienie tych podcast'ow liczyla straty z tytulu rosnacego wciaz w sile piractwa. Piractwo nasila sie dzieki coraz wiekszej latwosci dostepu do plikow muzycznych, a nie ukrywajmy, komercjalizacja muzyki (Armada), promowanie na coraz szersza skale siebie i wlasnych artystow (przez Armada), paradoksalnie doprowadza do wzrostu zjawiska z ktorym teraz chca walczyc. Armada nie moze myslec o popularnosci a jednoczesnie liczyc na to, ze zyski z muzyki beda rosnac wprost proporcjonalnie do wzrostu ilosci ich fanow i sluchaczy. Z braku alternatywnych rozwiazan na poradzenie sobie z coraz czestszym sieganiem przez ludzi po darmowe zrodla do ich muzyki, zrodzil sie wlasnie pomysl o ktorym czytamy w temacie. Armada widac uznala, ze skoro maja dominujaca pozycje na scenie to moga dyktowac warunki a reszta albo sie dostosuje, albo straci swoj kawalek tortu.

Tak jak napisal Greeg, artysta swoim podcastem promuje przede wszystkim siebie, bo to na nim skupia sie zainteresowanie, jesli gra muzyke, ktora lubia "wszyscy". A jaka muzyke lubia "wszyscy" ? oczywiscie ta wydawana w Armadzie, i kolo sie zamyka. Artysci raczej nie maja wyjscia z tego blednego kola, bo albo przystana na warunki Armady, albo ich podworka zaczna swiecic pustkami, a grono sluchaczy Armina i jego labelu jeszcze bardziej sie powiekszy, a co za tym idzie, zwieksza sie zyski. I nie pisze tutaj o jakims wielkim nasileniu sie sprzedazy muzyki w sklepach z mp3 (choc nie mozna wykluczyc minimalnego wzrostu), bo to temat piractwa z ktorym zaden label nie wygra, tylko o wystepach z ktorych komercyjni artysci czerpia najwieksze pieniadze.

IMO to co robi teraz Armada to jest zwykle chamstwo, bo tym sposobem zamykaja w jakims stopniu droge artystom, ktorzy chca zaistniec na scenie a ucina sie im dostep do muzyki, ktora moze im w tym pomoc. Zwolennikiem takiej autopromocji nie jestem, ale tak wyglada dzisiejsza scena trance, 'kazdy chce byc jak Armin', a proba narzucania monopolu musi spotkac sie z fala krytyki.

Dwuminutowe kawalki w setach ? breakdown'y czasami dluzej trwaja :D. To nawet odsluch sampli u niektorych labeli trwa dluzej. A co zrobi Armin, tez bedzie w ASoT gral po dwie minuty ? Nie sadze. Wiec jak widac, wszystko zalezy kto ta muzyke bedzie gral, a nie jak dlugo ;-).

[bAchoR]

Przeciętnego słuchacza, a tych jest przecież najwięcej, nic nie obchodzą żadne podcasty, labele i po przeczytaniu pierwszego akapitu twórcy tematu już by się zakręcili. Także i tak będą żyli w błogiej niewiedzy. Mam ziomków co słuchają house'y trance'u drummy i jak powiem : label to robią takie oczy
Rządzi zawsze największy i najsilniejszy. W tym wypadku straci na tym cała muzyka. A te żeby nie zginąć śmiercią naturalną będą musiały się upodobnić to najsilniejszego, albo się oderwać ale tam czeka ich śmierć.

Gdzie te labele jak Somatic Sense

[Kasper]

Brawo Armin :/

Przecież Armin nie zarządza Armadą. Maykel Piron jest od tego. Armin już dawno ogłosił, że odcina się od zarządzania labelami i wtrącania się w sprawy marketingowe a skupia się na muzyce. Armada Armadą a Armin Arminem. Ruben de Ronde, który odpowiada za te labelowy mangment w Armadzie pisał, że wkrótce będzie sprostowanie.

Sam ruchu Armady nie rozumiem, ale cóz...

[Freezer]

Offtopic :

Gdzie te labele jak Somatic Sense

+1

[dj3500]

Dear producer,

Herewith you will find the outlines which are based on the terms which were set out by the Dutch Dutch Neighbouring Rights society SENA for podcasts. Below you find the guidelines for usage of our tracks in Podcasts

* A Podcast is a specific Radio program, which is broadcasted on a FM station, with music use not over 80%. The other 20% should be filled with jingles and talking with some degree of editorial / journalistic content

* The podcast should be offered to consumers on a website for not longer than one month.

* The podcast shall not be a full dj mix with only talking and jingles in front and/or at the end of the podcast. The music should be interfered within every 20% of the full length of the podcast.

* Armada tracks used in the podcast may not be longer than 2 minutes.

* The consumer shall be able to download the podcast as one full file, BUT shall not be able to download, burn, copy or scan the tracks as a independent file(s). The podcast may only be offered by the use of a special podcast program (not to be able for copying etc).

* The list of titles including time usage should be published with the podcast on the website.

* You are not allowed to use more than 2 tracks of one album within one podcast.

* You are not allowed to use 4 tracks of one artist within one podcast of which maximum 2 tracks in a row. Not to use bootlegs or other illegal recordings, or pre-releases of Armada’s tracks , with the exception that this has been allowed and cleared by the original owner.

* This approval only regards master usage and has no relation with the copyrights which belong to the composers and/or lyricists of the music compositions.

* You need to pay to SENA (Netherlands) or to a similar organization who collect the moneys for Neighboring rights, subject to local laws, the but at least with the minimum compensation asked by the Dutch SENA for music usage.

Skrótowo: maks. 80% muzyki w podcaście, konieczne ciągłe gadanie, podcast nie do ściągnięcia jako mp3 oraz jeszcze bardziej kretyńskie ograniczenia typu maks. 3 utwory jednego producenta w miksie, a także co najwyżej 2 pod rząd Ogólnie komedia imo.